본문으로 바로가기
반응형

2018 P2P 투자자 현황 조사 결과 발표(3부)


<개요>


▶조사기관: P2P 투자자모임 네이버카페 피자모(http://cafe.naver.com/pijamo)
▶조사목적: P2P 투자자들의 투자현황의 공유 및 업계 발전을 위한 기초자료 조사
▶조사대상: 피자모 회원 569명 참여
▶조사기간: 2018년 12월 10일 ~ 28일(총18일)
▶조사항목: 투자자 성별, 지역, 투자금액 등 총 28문항 등
▶한계점

 - 본 설문조사는 피자모 회원 일부에 대해서만 응답을 받은 결과이며, 신뢰도, 표본오차 등 통계학적 특성은 반영하지 않습니다.

 - 설문에 참여한 피자모카페 회원들의 현황공유가 목적이므로 이 조사결과는 활용주체가 자체적으로 해석 또는 활용해야 하며, 피자모카페는 그 해석 및 활용결과에 대해 책임지지 않습니다.

 - 아울러 덧붙이는 해설의 경우 본 설문을 시행한 피자모카페 회원(인니영감)의 주관적인 해석임을 감안하시기 바랍니다. (파란색으로 표기)
▶기타
- 표기안내: 수치별 구간 표기(~)는 ‘(초과)~(이하)’ 의 의미입니다. 

- 합계가 100%가 아닌 경우는 네이버 통계 시스템상 반올림의 문제이므로 감안하시기 바랍니다.
▶자료제공: 피자모 기업회원에 한해 일부 제공 가능


<설문결과(3부-8문항)>

*참조: 1부 결과(4문항) https://cafe.naver.com/pijamo/139469 https://indonesia-oldman.tistory.com/31

         2부 결과(8문항) https://cafe.naver.com/pijamo/139471 https://indonesia-oldman.tistory.com/33

         3부 결과(8문항) https://cafe.naver.com/pijamo/139930 https://indonesia-oldman.tistory.com/35

         4부 결과(8문항) https://cafe.naver.com/pijamo/140043 https://indonesia-oldman.tistory.com/36




[투자금액 등에 대한 조사]


11. 상품당 평균 투자 금액

상품당 평균 투자금액은 거의 균일하게 나누어져 있습니다.


50만원 이하(22%), 100만원 이하(24%), 300만원 이하(21%), 500만원 이하(27%) 였고,

1천만원 이하(3%), 1천만원 초과(2%)는 크지 않았습니다.



4월 조사와 큰 차이가 없었고,

개인투자 한도인 500만원 이하(95%)에서는 투자금액이 다양하다, 정도로 이해하면 될 것 같습니다.





12-1. P2P투자를 위한 대출 여부

P2P투자를 위해 대출을 받은 비율은 18%입니다.

82%의 투자자는 대출없이 자기 자금만으로 투자를 해오고 있습니다.



지난 4월의 조사와 대동소이하며,

P2P투자에서도 대출을 활용한 레버리지 투자를 하는 사람이 5명 중 1명은 됩니다.

이는 수익을 극대화할 수 있지만, 같은 논리로 리스크 또한 극대화되니

안전자산이라 부르기 어려운 P2P투자에서의 레버리지 투자는 많은 주의가 필요할 것입니다.


아래 연체 경험과 같이 연계해보면, 

대출받은 18% 중 단지 10%만이 연체를 겪지 않았습니다. 즉, 대출자의 90%는 연체/부실을 겪고 있습니다.

(대출/비대출을 합친 전체 중에서는 20%가 연체를 겪지 않음)

대출을 고려하신다면 참고하시기 바랍니다.





12-2. P2P투자를 위한 대출 금액

대출을 받은 사람의 대출금액 또한 구간별로 균일하게 퍼져있었습니다.



대출을 받으면 개인의 대출한도 등 사정에 따라 나뉘어질 뿐

금액의 의미는 크게 없지 않나 생각합니다.





13-1. 연체 및 부실 경험 여부

연체 및 부실을 겪지 않은 비율은 19%이며,

둘다 모두 경험 59%, 연체만 경험 21%, 부실만 경험 2%입니다.



이 항목 역시 많은 분들이 궁금해했을 거라 생각합니다.

나만 잘못 투자해서(또는 사기꾼한테 당해서) 이렇게 힘들게 연체/부실을 겪고 있나...하셨을텐데

80%의 투자자는 연체 또는 부실을 경험했거나 현재도 경험하고 있습니다.


비록 좋은 일은 아니지만,

연체나 부실 겪으시는 분들, 혼자가 아닙니다.

같이 힘냈으면 좋겠습니다.




13-2. 연체금액

항목이 세분화되어 있어 크게 나누어 보겠습니다.

500만원 이하(37%), 500~5000만원(35%), 5000만원 이상(8%), 연체경험 없음(20%) 입니다. 

1억 넘는 연체도 3%가 있었습니다.


500만원 이하의 연체를 겪는 분들 중 27%는 현재 마이너스 수익률을 기록중입니다.

누적수익률 전체 중 40%가 약 40%가 마이너스인 경우와 비교해보았을 때

양호한 투자 성적이라 할 수 있습니다.


그리고 중간 구간인 500~5000만원의 연체자 중 57%가 마이너스 수익률입니다


누적투자금액이 1억이 넘는 분들 중 12%는 연체가 있지만, 500만원 이하의 연체가 있습니다.

투자금액을 생각해볼 때 엄청난 선방이라 생각이 듭니다.

그렇지만 누적투자금액 1억 넘는 분들 중 다른 10%는 1억 이상의 연체가 있습니다.




13-3. 부실금액

500만원 이하(27%), 500~5000만원(29%), 5000만원 이상(6%), 부실경험 없음(38%) 입니다. 

1000~3000만원 구간이 15%로 가장 많은 부분을 차지합니다.



사실 부실 금액을 조사하고 결과를 분석하면서

아차, 싶었던 마음이 조금 있습니다.


다름이 아니라 부실에 대한 기준이 개개인마다 너무 다르다는 점입니다.

초창기 P2P에서 사용하던 90일 이상의 연체를 부실로 볼 수도 있고,

동일 연체 상품에서도 원금 상환이 어렵다고 판단하는 사람, 늦어지지만 상환되리라 믿는 사람(장기 연체=부실) 등

개인별 판단에 따라 다르게 볼 수 있다 생각이 들었습니다.


그래도 조사결과 중 의미가 있다 생각되는 부분은

개인별로 부실이다(상환가능성이 적다) 판단한 사람이

10명 중 6명이 된다는 사실입니다.





14. 부실에 대한 마음 준비

0%(13%), ~5%(34%), ~10%(31%), ~15%(2%), ~20%(13%), 20% 초과(7%)로 나타났습니다.

특이하게도 10%~15% 구간은 적었습니다.


너무나 당연하게도 부실은 0%가 되면 좋겠지만,

P2P, 온라인 대부업인 이상 부실채권 없이 운영되기란 참 힘듭니다. 


78%, 약 80%의 인원이 10% 이하의 부실을 이해하지만

그 이상의 부실은 받아들이기 어렵다고 생각하면 될 것 같습니다.


10% 이상의 부실은 P2P투자의 실질 수익을 고려해볼 때

이익분을 거의 다 토해내는 수준이라 투자 여부나 투자 방식을 재검토해볼 필요가 있지 않나 생각합니다




15. 자산 중 P2P 투자 비중

자산중 P2P 투자 비중 결과는

10% 이하(31%), ~20%(21%), ~30%(19%)가 각 1~3위였고

~40%(4%), ~50%(10%), ~70%(8%), ~90%(3%), 90% 초과(4%)였습니다. 



high risk 이자 공격적 성향의 투자인 P2P에 투자하면서 

10명 중 7명은 30%이하의 자금을 투자한다는 것은 나름 고무적인 결과라 생각합니다. 

리스크가 크면 클수록, P2P에 대한 좋지 않은 경험이 늘어날수록 P2P 시장의 발전은 어렵다 생각하는데, 

이 결과와 같은 자금운용으로 개인들의 리스크 회피 및 안정적 자금운용을 엿볼 수 있다 생각하며,

올인이 아닌 재테크의 여러 종류 중 하나로서의 P2P시장이 커나가길 기대합니다. 








- 3부 종료-


반응형